mandag den 7. marts 2011

Politiske syndebukke og meningsmåler

I politik har det i mange, mange år nærmest været "god skik" at finde syndebukke for sine egne fejlslagne beslutninger. Seneste eksempler er blandt andet Rigspolitichef Torsten Hesselbjerg og Forsvarschef Tim Sloth Jørgensen, som begge mere eller mindre blev gået grundet en fejlslagen politireform henholdsvis den famøse jægerbogsag.

Ser man på i dag, er fortællingen om VKO's frie fald i meningsmålingerne, at det primært skyldes uroen hos Det Konservative Folkeparti samt særmeldinger fra netop det parti. OK, det er nok en del af forklaringen, men for borgerlige kommentatorer og politikere hører det åbenbart til helt ude på fantasiens vanvittige overdrev at stille følgende spørgsmål:
  • Kan K's særmeldinger ikke skyldes, at de er blevet trynet, ydmyget og banket gennem 9 år og har nu brug for at "vise muskler"
  • Kan særmeldinger og sololøb ikke skyldes, at regeringen ikke længere har et projekt, men administrerer frem for at regere
  • Kan meningsmålingerne ikke være et udtryk for, at vælgerne simpelthen er dødtrætte af den nuværende regering og vil se noget andet blod?
  • Kan meningsmålingerne ikke være et udtryk for, at oppositionens tilbud slet og ret tiltaler vælgerne mere
  • Kan meningsmålingerne ikke være et udtryk for, at vælgerne ikke længere tror på VKO-projektet
  • Kan uroen i VKO ikke være et udtryk for, at Lars Løkkes lederegenskaber og -evner grænser til det tvivlsomme. Den gode leder havde næppe kørt sololøb om udmelding om afskaffelse af efterløn, men stået frem med sit hold. Blot for at nævne et eksempel. Man sidder jo nærmest med fornemmelsen af, at Naser Khader har større ledertalent end Løkke
  • Hvorfor tænker mange vælgere "det her var aldrig sket under Fogh", når det kommer til sager og begivenheder om den nuværende regering. Klimatopmøde og tabte dagsordener som de bedste eksempler
Dermed ikke ment, at der kan svares "ja" til alle spørgsmålene, men overvejelserne må være værd at gøre. Men det finder man nok aldrig svar på, for selvransagelse synes for VKO's vedkommende at være en skæbne værre end døden....

1 kommentar:

Rene sagde ...

herligt med 'dagens bid'; jeg vil gerne forsøge mig:

* Kan K's særmeldinger ikke skyldes, at de er blevet trynet, ydmyget og banket gennem 9 år og har nu brug for at "vise muskler"
Jo, måske. Eller det har vist sig at Bent Betjent nok var en sinke, men han er faktisk tænke trusten i partiet (frit efter F.Hvam). Der er ikke mere saft i den appelsin!

* Kan særmeldinger og sololøb ikke skyldes, at regeringen ikke længere har et projekt, men administrerer frem for at regere
Jo, da socialdemokratisme af en dårlig skuffe

* Kan meningsmålingerne ikke være et udtryk for, at vælgerne simpelthen er dødtrætte af den nuværende regering og vil se noget andet blod?
jo da - tænk på dig selv? Der er vel ingen, der bakker op RIGTIGT om det her projekt længere...det skulle da lige være LOs vælgere :-)

* Kan meningsmålingerne ikke være et udtryk for, at oppositionens tilbud slet og ret tiltaler vælgerne mere
jo, måske. Eller at en del af den mangel på indhold og det konkrete, der karakteriserer en del af oppositionens ideer alligevel er langt bedre end det som foregår i regeringen? Alt er bedre...

* Kan meningsmålingerne ikke være et udtryk for, at vælgerne ikke længere tror på VKO-projektet
er der et?

* Kan uroen i VKO ikke være et udtryk for, at Lars Løkkes lederegenskaber og -evner grænser til det tvivlsomme. Den gode leder havde næppe kørt sololøb om udmelding om afskaffelse af efterløn, men stået frem med sit hold. Blot for at nævne et eksempel. Man sidder jo nærmest med fornemmelsen af, at Naser Khader har større ledertalent end Løkke
Jo, det kan du have ganske ret i; men faktisk er Løkke vel en af dem, der dummer sig mindst for tiden...og det siger unægteligt noget om de andre i regeringen!

* Hvorfor tænker mange vælgere "det her var aldrig sket under Fogh", når det kommer til sager og begivenheder om den nuværende regering. Klimatopmøde og tabte dagsordener som de bedste eksempler
Tja? Hvorfor mon? Det var heller aldrig sket under Fogh. Hvordan han havde tacklet den nuværende situation i landet, må jo stå hen i det uvisse...nok næppe...her var jo træthed at spore inden fogh blev nato-fogh...

ja, alting har sin årsag :-)